Кооперативный Участок

Основываясь на транскрипте видео «Кооперация с нуля», создание Кооперативных Участков (КУ) рассматривается спикером как одна из самых серьезных угроз безопасности активов пайщиков. Несмотря на удобство управления большими группами людей, юридическая природа КУ (отсутствие статуса юрлица) создает механизм коллективной ответственности за ошибки узкой группы лиц.

Ниже представлен подробный обзор того, почему эта форма организации считается опасной и как спикер рекомендует избегать этих рисков.

1. Главная опасность: Ловушка Субсидиарной Ответственности

Спикер называет пункт о субсидиарной ответственности «самым уязвимым местом» в кооперации, и именно через Кооперативные Участки этот риск реализуется наиболее жестко.

• Суть проблемы: КУ — это группа пайщиков внутри кооператива (например, по интересам или территориальному признаку), которая не является отдельным юридическим лицом,.
• Механизм катастрофы:
  • Представьте, что в кооперативе есть два участка: одни «сажают морковку» (огородники), а другие «ремонтируют машины» (автослесари).
  • Участок автослесарей решает развиваться и берет кредит или заключает договор на покупку дорогого подъемника.
  • Поскольку КУ не является юрлицом, договор заключается от имени всего Кооператива.
  • Если автослесари прогорают и не могут отдать долг, включается субсидиарная ответственность. Это значит, что долг будут взыскивать со всех пайщиков кооператива, включая тех, кто «сажал морковку» и знать не знал про подъемник.
• Позиция банков: Спикер отмечает, что банки (в частности, Сбербанк) активно используют этот механизм. Им не важно, кто брал кредит внутри кооператива; они взыскивают долг со всех пайщиков в равной или солидарной степени, находя тех, у кого есть деньги,.

2. Управленческие риски: Доверенность и Потеря Контроля

Организация работы КУ требует передачи полномочий, что создает дополнительные риски для Правления и всего общества.

• Проблема автономии: Чтобы КУ мог работать (покупать запчасти, вести деятельность), Правление кооператива должно выдать представителю участка доверенность и, возможно, открыть доступ к расчетному счету,.
• Человеческий фактор: Спикер задается вопросом безопасности: «Типа нормальные ребята… а если они [напьются]… не знаю, как двигатель покупать?».
  • Если представитель участка совершит ошибку или мошенничество по доверенности, отвечать будет весь кооператив своим имуществом.
  • Спикер называет такие участки «геморроем», если их нельзя полностью контролировать в режиме реального времени.
• Скрытая угроза: Рядовой пайщик может даже не знать о существовании других участков и их долгах, так как списки пайщиков и внутренняя хозяйственная деятельность участков могут быть закрытой информацией, но ответственность при этом остается общей.

3. Политический аспект: Институт Уполномоченных

В контексте управления КУ меняет структуру демократии в кооперативе, превращая её из прямой в представительскую, что также несет риски.

• Один за всех: Внутри участка может быть 100 человек. Они выбирают одного Уполномоченного.
• Голосование: На Общем собрании всего кооператива голосуют только уполномоченные.
  • Цитата: «Он единственный может от всех приходить и… сказать “А я за”, и вы ничего не сделаете».
• Изоляция бунтарей: Спикер упоминает, что КУ можно использовать как инструмент изоляции несогласных («бунтарей»), выделив их в отдельный участок, чтобы от них на собрание приходил только один человек, чей голос потонет в большинстве. Однако для рядового пайщика это означает потерю прямого влияния на решения кооператива.

4. Рекомендованная Стратегия: Дробление вместо Укрупнения

Из-за вышеописанных рисков спикер и её команда приняли решение не открывать кооперативные участки. Вместо этого предлагается альтернативная модель управления.

• Отдельные Кооперативы («Семейные»): Если группа людей хочет заниматься отдельным видом деятельности (например, автосервисом), им безопаснее открыть свой собственный маленький кооператив (юрлицо), где они сами несут ответственность за свои решения,.
• Взаимное членство: Чтобы сохранить связь и обмен ресурсами между этими группами, используется механизм взаимного членства (Кооператив А вступает в Кооператив Б).
  • Это позволяет обмениваться товарами (сыр на морковку) без налогов.
  • При этом долги одного кооператива не переходят на другой, так как это разные юридические лица.

Резюме

Создание Кооперативного Участка в представленной модели управления сравнивается с «миной замедленного действия».

Аналогия: Представьте Многоквартирный дом (Кооператив), где у всех жителей общий кошелек (Субсидиарная ответственность).

• Кооперативный участок — это соседи из квартиры №5, которые решили открыть у себя в квартире казино.
• Чтобы казино работало, вы (Правление) дали им ключи от общего сейфа (Доверенность).
• Если соседи из №5 проиграются в пух и прах, коллекторы придут не только к ним, но и к вам в квартиру №10, заберут ваш телевизор и мебель, потому что по документам вы — одна семья с общим бюджетом.
• Решение: Пусть соседи из №5 регистрируют отдельный дом (свой Кооператив). Тогда вы сможете ходить к ним в гости играть (Взаимное членство), но если они разорятся, ваш телевизор останется при вас.