Механизмы управления (Социократия)

Для реализации принципов самоуправления кооператив использует гибридную модель, заимствующую элементы из Agile, социократии и даже плановой экономики. Это позволяет избежать «паралича власти», свойственного чистой демократии.

Круги и Координаторы: Баланс горизонтали и вертикали

Организационная структура «Раткопа» спроектирована так, чтобы совместить творческую автономию с жесткой исполнительской дисциплиной.

  • Горизонталь («Круги»): Основная работа ведется в Кругах (проектных командах). Каждый кооператор принадлежит к одному или нескольким кругам (например, круг пентестеров, круг методологов). Внутри круга царит горизонтальное управление: участники сами решают, в каком режиме работать, кто берет какие задачи и как распределять нагрузку. Здесь нет начальника, который стоит над душой.
  • Вертикаль («Координаторы»): Чтобы горизонтальная структура не превратилась в хаос, параллельно кругам существует институт Координаторов. Рустам Гусейнов использует яркую метафору, сравнивая их с «уполномоченными Госплана».
    • Функция: Они добавляют структуре необходимую иерархичность. Координаторы коммуницируют напрямую с Председателем (единоличным исполнительным органом) и служат посредниками между ним и кругами.
    • Цель: Эта система сдержек не дает организации скатиться ни в абсолютную монархию (где председатель решает всё), ни в тоталитарную иерархию, ни в балаган, обеспечивая прохождение управленческих сигналов.

Кооп-мастера: Агенты адаптации

Поскольку большинство ИТ-специалистов привыкли работать в найме и не умеют самоорганизовываться, в коллективе естественным образом возникла роль «Кооп-мастера» (Coop-master).

  • Аналогия со Scrum-мастером: В методологии Agile есть роль скрам-мастера — человека, который не пишет код, но помогает команде следовать процессам и устраняет препятствия. В кооперативе Кооп-мастер выполняет ту же функцию: помогает программистам и инженерам приспособиться к непривычной среде самоуправления.
  • Чем занимаются: Это люди из ядра, которые глубоко погружаются в теорию (читают книги по социократии, изучают опыт зарубежных кооперативов) или анализируют внутренние процессы, а затем фасилитируют (облегчают) взаимодействие внутри команд. Они объясняют новичкам, почему кооператив — это не секта, и как работают механизмы принятия решений.

Токсичность коммуникаций

Гусейнов честно предупреждает, что горизонтальное управление может быть более токсичным, чем иерархическое.

  • Коммуникационные издержки: В отсутствии начальника вам нужно постоянно разговаривать со всеми, доказывать свою точку зрения и обосновывать результаты. Это требует навыков риторики, как в Древней Греции.
  • Социальное давление: Если в обычной фирме лентяя увольняет злой босс, то здесь его «прожаривают» коллеги. Разбор полетов внутри круга может напоминать суровые «советские производственные драмы», где коллектив жестко спрашивает с товарища за срыв сроков или плохую работу,.

Аналогия для закрепления: Структуру управления «Раткопа» можно представить как гибрид ИТ-стартапа и Госплана. На уровне производства (в цехах/кругах) царит полная свобода стартапа: «делайте как хотите, главное — результат». Но чтобы эти независимые цеха работали в едином ритме, существует надстройка из «комиссаров» (координаторов), которые обеспечивают жесткую отчетность перед центром (Председателем), не вмешиваясь в микроменеджмент, но контролируя стратегические показатели.

Оглавление

Юридический фундамент и запуск

ПодразделыКлючевые концепции
1.1Проблематика и выбор формы ↗Выбор между ООО, ПК и Потребительским кооперативом, принцип “один участник — один голос”, распределение по труду.
1.2Подготовка и регистрация ↗Стратегия запуска, ограниченный круг на старте, проектирование Устава, модель “суперпрезидентской республики”.

Организационная структура и бизнес-модель

ПодразделыКлючевые концепции
2.1Уровни участия (Иерархия вовлеченности) ↗Юридические пайщики, ядро, кооперативная сеть, баланс горизонтали и вертикали.
2.2Направления деятельности (Услуги) ↗Методология и комплаенс, инженерно-технические работы, аутсорсинг и подписка, финансовая устойчивость.

Теория и философия

ПодразделыКлючевые концепции
3.1Формационный подход и кризис управления ↗Конфликт технологий и управления, кризис компетентности, поиск нового субъекта, роль IT-специалистов.
3.2Сценарии будущего ↗Пессимистичный сценарий (“Цифровой концлагерь”), оптимистичный сценарий (самоорганизация снизу).

Организационный дизайн и управление

ПодразделыКлючевые концепции
4.1Работа с человеческим капиталом ↗Проблема неравенства, mental complexity, принцип дизайна, позитивная стимуляция.
4.2Механизмы управления (Социократия) ↗Открытые финансы, круги (горизонталь), координаторы (вертикаль), роль “кооп-мастера”.

Практические инструменты и подводные камни

ПодразделыКлючевые концепции
5.1Кадровая политика и культура ↗Метод “Ленина”, образование и контекст, механизм исключения (“прожарка”), защита от демагогов.
5.2Финансы и распределение прибыли ↗Распределение прибыли (50/50), защита эксперимента (98%), неделимый фонд.
5.3Препятствия ↗Психологические барьеры, административный “квест”, лицензии ФСТЭК, банки, налоговая.