Уровни участия (Иерархия вовлеченности)
Уровни участия (Иерархия вовлеченности)
Вопреки романтическим представлениям о кооперативе как о структуре, где все равны с первого дня, в «Раткопе» выстроена жесткая система фильтрации и уровней доступа. Рустам Гусейнов описывает структуру как систему концентрических кругов: от широкой сети фрилансеров к узкому юридическому ядру.
1. Юридические пайщики (Внутренний круг)
На момент проведения лекции (через полгода после старта) в официальном государственном реестре (ЕГРЮЛ) числится всего 6 человек,.
- Защита от «паралича власти»: Ограничение числа пайщиков на старте сделано сознательно. В кооперативе исключить человека юридически сложнее, чем уволить сотрудника в ООО. Если на старте принять в состав непроверенных людей, можно получить ситуацию, когда участники блокируют решения общего собрания или вредят друг другу.
- Тестирование рисков: Узкий круг необходим для безопасной проверки юридической и налоговой модели. Основатели берут на себя риски экспериментов, не подставляя широкий круг участников под возможные ошибки на этапе становления.
2. Ядро (Активная команда)
Это группа из 10 человек, которая включает в себя юридических пайщиков и наиболее активных участников, еще не оформленных официально.
- Носители культуры: Это люди, которые не просто работают за деньги, но разделяют идеологию самоуправления. Они участвуют в ежеквартальных слетах, хакатонах и стратегических сессиях, формируя единый культурный контекст.
- Функция: Ядро выступает в роли «кооп-мастеров» (по аналогии со скрам-мастерами), помогая остальным адаптироваться к горизонтальным связям и объясняя, почему кооператив — это не секта.
3. Кооперативная сеть (Внешний контур)
Самый широкий круг, включающий 28 человек (вместе с ядром).
- Состав: Сюда входят фрилансеры, узкие специалисты и даже убежденные капиталисты-индивидуалисты, которых интересует только заработок и интересные задачи,.
- Экономический прагматизм: Эти люди привлекаются на проекты, создавая «конвейер заказов». Для них кооператив выступает как удобный сервис для получения работы, защиты от демпинга и использования бренда, даже если они не планируют погружаться в идеологию,.
- Кадровый резерв: Сеть работает как воронка. Со временем, работая бок о бок с ядром, специалисты могут проникнуться ценностями и перейти на уровень выше, либо отсеяться, если они токсичны для коллектива,.
Цель структуры: «Экспериментальный отряд»
Рустам Гусейнов прямо называет свой кооператив «экспериментальным боевым отрядом»,.
- Не цель, а средство: Текущая структура — это не финальная форма идеального общества, а лаборатория. Задача — в «тяжелых» условиях (редкая юрформа, агрессивный рынок) отработать механики управления, чтобы понять, как сделать «хорошо».
- Масштабируемость: Амбиция заключается не в создании одной успешной фирмы, а в подготовке «пакета для внедрения» (фреймворка), который можно будет тиражировать на тысячи других IT-специалистов. Но прежде чем учить других, нужно выжить самим и доказать жизнеспособность модели на практике,.
- Метод спецназа: Гусейнов сравнивает построение такой структуры с работой нейрохирурга или спецназа: сначала узкая группа профессионалов жестко планирует операцию и берет ответственность на себя, и только потом демократия масштабируется на остальных. Попытка устроить демократию со случайными людьми сразу («давайте вместе трепанируем череп») приведет к катастрофе.
Оглавление
Юридический фундамент и запуск
| № | Подразделы | Ключевые концепции |
|---|---|---|
| 1.1 | Проблематика и выбор формы ↗ | Выбор между ООО, ПК и Потребительским кооперативом, принцип “один участник — один голос”, распределение по труду. |
| 1.2 | Подготовка и регистрация ↗ | Стратегия запуска, ограниченный круг на старте, проектирование Устава, модель “суперпрезидентской республики”. |
Организационная структура и бизнес-модель
| № | Подразделы | Ключевые концепции |
|---|---|---|
| 2.1 | Уровни участия (Иерархия вовлеченности) ↗ | Юридические пайщики, ядро, кооперативная сеть, баланс горизонтали и вертикали. |
| 2.2 | Направления деятельности (Услуги) ↗ | Методология и комплаенс, инженерно-технические работы, аутсорсинг и подписка, финансовая устойчивость. |
Теория и философия
| № | Подразделы | Ключевые концепции |
|---|---|---|
| 3.1 | Формационный подход и кризис управления ↗ | Конфликт технологий и управления, кризис компетентности, поиск нового субъекта, роль IT-специалистов. |
| 3.2 | Сценарии будущего ↗ | Пессимистичный сценарий (“Цифровой концлагерь”), оптимистичный сценарий (самоорганизация снизу). |
Организационный дизайн и управление
| № | Подразделы | Ключевые концепции |
|---|---|---|
| 4.1 | Работа с человеческим капиталом ↗ | Проблема неравенства, mental complexity, принцип дизайна, позитивная стимуляция. |
| 4.2 | Механизмы управления (Социократия) ↗ | Открытые финансы, круги (горизонталь), координаторы (вертикаль), роль “кооп-мастера”. |
Практические инструменты и подводные камни
| № | Подразделы | Ключевые концепции |
|---|---|---|
| 5.1 | Кадровая политика и культура ↗ | Метод “Ленина”, образование и контекст, механизм исключения (“прожарка”), защита от демагогов. |
| 5.2 | Финансы и распределение прибыли ↗ | Распределение прибыли (50/50), защита эксперимента (98%), неделимый фонд. |
| 5.3 | Препятствия ↗ | Психологические барьеры, административный “квест”, лицензии ФСТЭК, банки, налоговая. |