Ситуация 3: Коммерческая (Предпринимательская) Деятельность

Согласно лекции экономиста Елены Быкасовой, «Ситуация 3» описывает сценарий, при котором потребительский кооператив (ПК) выходит за рамки удовлетворения потребностей своих пайщиков и начинает вести коммерческую деятельность с внешним миром (продавать товары или услуги третьим лицам).

В контексте взгляда Федеральной Налоговой Службы (ФНС), этот сценарий является точкой невозврата, когда кооператив теряет свой особый статус и превращается в обычный хозяйствующий субъект с полной налоговой нагрузкой.

Ниже представлен подробный обзор того, как источники характеризуют эту ситуацию.

1. Нарушение «Замкнутого контура»

Главная характеристика «Ситуации 3» — это выход за пределы внутренней экосистемы кооператива.

• Разрыв оболочки: Лектор использует метафору «радужной оболочки» или «скафандра». Пока кооператив работает внутри, он защищен. Как только он совершает продажу на внешний рынок («внешний контур»), он «нарушает этот скафандр».
• Снятие запрета на проверки: Самым критичным административным последствием выхода во внешний контур является снятие моратория на проверки. Как только начинается торговля с внешними контрагентами, ФНС получает полное право проверять деятельность кооператива, включая целевое использование средств и налоговую базу.

2. Налоговые последствия: «Платить по полной»

В этой ситуации взгляд ФНС становится абсолютно жестким: кооператив признается коммерсантом.

• Полное налогообложение: Если кооператив ведет деятельность на внешнем рынке, он обязан исчислять и уплачивать налоги (НДС, налог на прибыль) так же, как и любая коммерческая организация.
• Обязанность раздельного учета: Возникает сложнейшая бухгалтерская задача. Кооператив обязан вести раздельный учет: отдельно учитывать операции по уставной деятельности (льготируемые) и отдельно — по коммерческой (облагаемые). Это создает значительную нагрузку на бухгалтерию и повышает риск ошибок, за которые штрафует ФНС,.
• Смешение понятий: Риск заключается в том, что налоговые органы склонны «смешивать все в одну кучу». Даже если кооператив пытается вести раздельный учет, инспекторы часто рассматривают всю деятельность через призму предпринимательства и прибыли, пытаясь доначислить налоги на все обороты.

3. Регистрация и выбор режима

Взгляд ФНС на «Ситуацию 3» формируется еще на этапе создания кооператива.

• Презумпция коммерции: Налоговая рассматривает любой кооператив как потенциального участника «Ситуации 3». Поэтому при регистрации инспекторы требуют выбрать систему налогообложения (ОСНО, УСН, ЕСХН), предполагая, что предпринимательская деятельность неизбежна.
• Выбор режима: Если кооператив действительно планирует торговать с внешним миром, эксперт советует сразу заявлять об этом и выбирать соответствующий спецрежим (например, УСН), чтобы минимизировать потери, так как скрыть эту деятельность невозможно.

4. Феномен «Квази-кооперативов» и Риски

Лектор жестко критикует использование формы кооператива для ведения коммерческой деятельности («натягивание шубы кооператива на коммерческую структуру»).

• Бессмысленность: Эксперт задается вопросом: «Зачем вам это надо?». Если цель — извлечение прибыли и торговля, проще и безопаснее открыть ИП или ООО. Использование сложной формы кооператива с его раздельным учетом и рисками становится экономически и административно нецелесообразным («Зачем козе баян?»),.
• Уголовные риски: ФНС и правоохранительные органы внимательно следят за такими структурами. Если кооператив ведет коммерческую деятельность, но пытается прикрыться статусом НКО и не платит налоги, это может быть квалифицировано не просто как налоговое правонарушение, а как мошенничество или уклонение от уплаты налогов (ст. 159, 199 УК РФ).
• Фискальное давление: На малый бизнес (к которому фактически приравнивается такой кооператив) оказывается огромное фискальное давление, и выживать в таком режиме крайне сложно.

5. Потеря сути кооперации

В «Ситуации 3» происходит подмена понятий.

• Кооператив перестает быть объединением для удовлетворения нужд и становится инструментом заработка.
• Прибыль от такой деятельности (очищенная от налогов) может быть распределена между пайщиками, но это окончательно превращает кооператив в коммерческую фирму с дивидендной моделью, лишая его преимуществ «третьего пути» в экономике,.

Резюме

С точки зрения ФНС, «Ситуация 3» — это момент истины, когда кооператив «снимает маску» и признает себя бизнесом.

1. Налоговая получает право проверять и штрафовать.
2. Возникают обязательства по всем налогам.
3. Ведение учета усложняется в разы из-за необходимости разделять потоки.

Эксперт настоятельно рекомендует: если вы хотите торговать — открывайте ООО. Если вы кооператив — сидите внутри «замкнутого контура» и не выходите на внешний рынок,.

Аналогия для закрпления понимания:

Представьте Потребительский Кооператив как человека в герметичном скафандре (Замкнутый контур), находящегося на токсичной планете «Рынок» (Внешний мир).

• Внутри скафандра у него своя система жизнеобеспечения, свой чистый воздух (отсутствие налогов).
• Ситуация 3 — это когда человек решает открыть визор шлема, чтобы продать местным жителям (внешним клиентам) пирожок.
• Как только визор открывается («нарушается скафандр»), внутрь мгновенно проникает токсичная атмосфера планеты (налоговое бремя, проверки, НДС).
• Теперь человеку приходится одной рукой торговать пирожками, а другой — судорожно настраивать сложные фильтры (раздельный учет), пытаясь отделить токсичный внешний воздух от остатков чистого внутреннего.
• ФНС (Стражи планеты) тут же подходят и говорят: «Ты дышишь нашим воздухом, плати за каждый вдох».

Совет эксперта: Либо не открывайте шлем, либо снимите скафандр, наденьте обычную одежду (откройте ИП) и платите за воздух как все, не таская на себе тяжелое и бесполезное в этой ситуации оборудование.